Méthodologie

Vue d'ensemble

Chaque source produit sa propre estimation du 1er tour (top 5 candidats) et, quand c'est possible, du 2nd tour. Les résultats sont ensuite combinés selon ces poids. Si une source échoue ou est indisponible, son poids est redistribué proportionnellement entre les sources restantes plutôt que de fausser le calcul.

1. Dynamiques politiques — 4 modèles IA (poids 70%)

Quatre modèles d'intelligence artificielle, avec accès à la recherche web, analysent l'actualité politique française des 15 derniers jours (déclarations, alliances, scandales, dynamiques de campagne) pour estimer les intentions de vote. Il leur est explicitement demandé de ne jamais se baser sur les sondages d'opinion, même s'ils en croisent au fil de leur recherche — l'objectif est une lecture indépendante des rapports de force politiques, pas un agrégateur de sondages de plus.

2. Moyenne de sondages (poids 20%)

Un modèle dédié recherche les sondages 1er tour les plus récents publiés par trois instituts différents, avec leur date de publication et leur source. La moyenne des intentions de vote par candidat sur ces trois sondages constitue ce second paramètre.

3. Sentiment sur X/Twitter (poids 10%)

Le modèle Grok (xAI), qui a un accès natif aux publications X, analyse les réactions et la viralité autour de chaque candidat sur les 30 derniers jours, et en tire un score de sentiment ainsi qu'une estimation de part de soutien social. Ce paramètre est recalculé une fois par semaine (et non quotidiennement comme les deux autres) : Grok facture l'accès à ses données X à l'usage, une cadence hebdomadaire suffit largement à suivre les tendances de fond sans coût disproportionné.

Facebook n'est volontairement pas couvert : il n'existe pas de moyen fiable d'indexer ce contenu, contrairement à X.

Estimation du 2nd tour

Les deux finalistes retenus sont les deux candidats en tête du classement 1er tour agrégé. Quand plusieurs sources ont anticipé précisément ce même duel, leurs pronostics de second tour sont moyennés selon les mêmes poids. Si aucune source n'a anticipé ce duel exact, le site affiche à la place une estimation par report des voix du premier tour entre les deux finalistes — une approximation clairement indiquée comme telle sur la page.

Fréquence de mise à jour

Les paramètres 1 et 2 sont recalculés automatiquement une fois par jour. Le paramètre 3 (sentiment) est recalculé une fois par semaine et réinjecté dans le calcul quotidien dès qu'un nouveau snapshot est disponible.

Le quiz « De quel candidat es-tu le plus proche ? »

Le quiz repose sur les mesures programmatiques réelles des candidats, recensées par le comparateur de la Fondation iFRAP — pas une génération par IA. Chaque question reformule une mesure en affirmation testable, avec la position de chaque candidat codée de -2 (fortement contre) à +2 (fortement pour) ; quand aucune mesure connue ne permet de trancher, le candidat n'est ni avantagé ni pénalisé sur cette question.

Seuls les candidats ayant au moins une mesure recensée sont inclus (les partis/coalitions sans candidat désigné en sont exclus). Le score de proximité est la similarité moyenne entre tes réponses et les positions connues de chaque candidat, à poids égal entre les questions. Un candidat avec trop peu de positions connues est signalé « données insuffisantes » plutôt que classé normalement.